home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000824-20010305 / 000245_news@columbia.edu _Sun Feb 4 13:45:12 2001.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from watsun.cc.columbia.edu (watsun.cc.columbia.edu [128.59.39.2])
  3.     by uhaligani.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id NAA14478
  4.     for <kermit.misc@cpunix.cc.columbia.edu>; Sun, 4 Feb 2001 13:45:07 -0500 (EST)
  5. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  6.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id NAA11111
  7.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sun, 4 Feb 2001 13:45:05 -0500 (EST)
  8. Received: (from news@localhost)
  9.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) id NAA03458
  10.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Sun, 4 Feb 2001 13:23:43 -0500 (EST)
  11. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  12. From: "Mike Scott" <mike@NOSPAMcomputersurgery.com>
  13. Subject: Re: Master and server mode for receives?
  14. Message-ID: <54hf6.7236$9g3.908646@news3.cableinet.net>
  15. Date: Sun, 04 Feb 2001 18:20:49 GMT
  16. Organization: blueyonder (post doesn't reflect views of blueyonder)
  17. To: kermit.misc@columbia.edu
  18.  
  19. Frank
  20.  
  21. >> It's the difference between RECEIVE (passive) and GET (active) ...<<
  22.  
  23. Thanks.
  24.  
  25. >> You'll probably need another client, one that goes a bit beyond where
  26. Kermit was in 1981... <<
  27.  
  28. It's OK, I've got it to work by sending the init and receive packets
  29. "manually" and then telling the file transfer components to do a receive.
  30. Besides, I need to integrate Kermit into my application, not use a 3rd party
  31. application.
  32.  
  33. One more question: is the Kermit protocol specification not available
  34. online? The only references I can find to it is your book. Amazon reports
  35. that it's out of print and, besides, I needed a solution immediately. I'm
  36. astonished that the protocol doesn't appear to be published online.
  37.  
  38. Mike.
  39.